Kira VS Superhero

posted on 29 Jun 2008 19:00 by mahado  in Analysis

คำเตือน : เอนทรี่นี้มีการ Spoil ตอนจบของ Death Note ทั้งแบบการ์ตูนและภาพยนตร์นะครับ

 

หมายเหตุ

1. ผมเป็นสาวกคิระคนนึง บทความอาจจะเอนเอียงไปบ้าง แต่ก็ไม่ได้เชียร์จนกระทั่งไม่มองถึงสิ่งที่คิระทำไม่ดีหรอกนะครับ 

2. เอนทรี่นี้เป็นการเปรียบเทียบคิระ กับ ซุปเปอร์ฮีโร่ ที่มีให้เห็นตามจอภาพยนตร์ครับ ผมเชื่อว่าคนส่วนใหญ่เวลาดูหนังคงจะเชียร์ซุปเปอร์ฮีโร่กันอยู่แล้ว"เพราะเป็นผู้ผดุงความยุติธรรม"

3. เอนทรี่นี้ผมไม่ได้ต้องการจะให้ทุกคนบอกว่าคิระเป็นซุปเปอร์ฮีโร่ หรือ ซุปเปอร์ฮีโร่ก็เหมือนคิระไปทั้งหมด แต่เป็นการเปรียบเทียบในหลายๆสิ่งที่คล้ายกันครับ

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


มีพลังพิเศษมากกว่ามนุษย์ธรรมดา


แน่นอนครับ ถ้าตัวเอกเป็นเพียงมนุษย์ธรรมดา คงจะไม่ใช่ซุปเปอร์ฮีโร่ หรือซุปเปอร์วายร้ายแน่นอน ในที่นี้ยางามิไลท์ไม่ได้สามารถเหาะเหินเดินอากาศได้ แปลงร่างได้ หายตัวได้ หรือพ่นใยเป็นสไปเดอร์แมนได้ แต่คิระสามารถ"ฆ่าคน"ได้โดยต้องการแค่เพียงชื่อกับใบหน้าเท่านั้น

 

ด้วยเงื่อนไขเพียงเท่านี้ คิระก็สามารถจัดการกับฝ่ายตรงข้าม(ไม่ว่าจะคนดีหรือเลว) ได้อย่างไม่เหนื่อยแรง นอกจากนี้คิระยังสามารถควบคุมพฤติกรรมก่อนตายของ"เป้าหมาย"ได้อีกต่างหาก


ซึ่งเป็นจุดที่แตกต่างจากซุปเปอร์ฮีโร่หรือซุปเปอร์วายร้ายโดยทั่วๆไป ซึ่งจะใช้"กำลัง"หรือ"พลังพิเศษ"เข้าจัดการให้เหตุการณ์ต่างๆสงบหรือวุ่นวาย ด้วยตัวของตัวเอง แต่คิระแค่นั่งเขียนเรื่องที่อยากให้เกิดและเป็นไปได้อยู่ที่บ้าน ก็สามารถใช้พลังได้แล้ว นับเป็นความสามารถที่สะดวกจริงๆ ข้อเสียที่จะมีก็คือ การเขียนแต่ละครั้งต้องมีคนตาย(นอกจากเขียนผิด 555)

 


ใช้พลังพิเศษ เพื่อตนเอง


น่าจะเป็นหนึ่งในข้อกล่าวหา ที่อาจจะมีคนคิดว่าคิระทำเช่นนั้น!! แต่ถ้ามองกันจริงๆแล้ว คิระฆ่าแต่คนชั่ว และคนที่คิดจะจับคิระเท่านั้น(หรือคนที่จะทำให้ความลับว่ายางามิ ไลท์ คือคิระถูกเปิดเผย) ซึ่งเท่าที่อ่านในการ์ตูนและดูหนังคิระยังไม่ได้ทำเพื่อเงินด้วยซ้ำไป


ในขณะที่ซุปเปอร์ฮีโร่หลายคนยังใช้พลังพิเศษที่มีเพื่อตนเองเช่นกัน เช่น


- สไปเดอร์แมนถ่ายภาพตัวเองขณะกำลังปราบอาชญากรลงหนังสือพิมพ์ << ถ้ามองในแง่ร้ายสุดโต่งก็ "ใช้กำลังเพื่อเงิน??"  เพราะถ้าไม่ได้ใช้พลังของตนไปอัดเหล่าร้ายก็ไม่ได้ภาพ

 

- สไปเดอร์แมนอีกเช่นกัน จะล้างแค้นมนุษย์ทราย << ผมไม่พูดถึงบทสรุปของภาค3นะครับ แต่ตอนที่สู้กันบนรางรถไฟน่ะ สไปเดอร์แมนกะเอาตายอยู่แล้ว เพราะพอเห็นมนุษย์ทรายโดนน้ำแล้วเหมือนจะละลาย ก็ทำลายแทงค์น้ำให้น้ำซัดใส่มนุษย์ทราย จนร่างหายไปเลย 

<< ถ้าจะอ้างว่า เพราะโดนปรสิต(ชุดVenom)เกาะติดตัวอยู่...ก็ไม่น่าจะอ้างขึ้น เพราะตอนเลือกชุดน่ะ สไปเดอร์แมนเลือกชุดสีดำเองแท้ๆ(ตอนนั้นยังไม่ได้โดนครอบงำสมบูรณ์แบบ)

 

- Human Torch จาก Fantastic 4 ก็เอาพลังของตัวเองมาใช้อวด และหลายๆครั้งก็หลงระเริงไปกับชื่อเสียงเช่นกัน


หมายเหตุ : ที่พูดๆมาผมไม่ได้จะบอกว่าซุปเปอร์ฮีโร่ ไม่มีข้อดีนะครับ ที่ยกๆมา ก็แค่มองในอีกมุมเท่านั้นเอง อย่างสไปเดอร์แมนถ่ายภาพ ผมก็คิดว่ามันเป็นสีสันนะ


นอกจากนี้หลายภารกิจฮีโร่ที่การออกปฎิบัติการแต่ละครั้ง ทำลายข้าวของทรัพย์สินหลายอย่างเลยทีเดียว นอกจากนี้ยังอาจจะสร้างความเดือดร้อนให้กับคนบางกลุ่มอีกด้วย แต่ในทางกลับกันคิระไม่ได้ทำให้ตึรามบ้านช่องพังยับเยินเลย


<< แถม!!  จากประเด็นนี้ เป็นส่วนนึงที่ทำให้ผมอยากไปดู Hancock เพราะมีประโยคนึงในป้ายโฆษณา ที่เป็นลักษณะพาดหัวประมาณว่า

Hancockช่วยชีวิตคนแค่1คน แต่ทำคน9พันคน ต้องติดแหง็กอยู่ที่สถานีรถไฟเป็นเวลาหลายชั่วโมง รถไฟเสียหายอีกหลายโบกี้

ผมยังไม่พูดถึงประเด็นที่ว่า "ชีวิตคน1คน กับความเดือดร้อนของคน9พันคน หรือ แสนคน ล้านคน อะไรมีค่ามากกว่ากัน"นะครับ เพราะผมยังไม่ได้ดู Hancock แต่ตอนนี้ผมสนใจหนังเรื่องนี้มากเลยล่ะครับ เพราะน่าจะมีประเด็นอยู่พอควรเลยทีเดียว

 


ใช้ศาลเตี้ย

 

การเอาตัวเองเป็นเครื่องวัดในการตัดสินคนอื่นว่าใครจะอยู่ใครจะตาย ฮีโร่หลายคนก็ฆ่าคนที่ทำความชั่วเช่นกันครับ เช่น

 

- Iron Man โอเค ไอ้ฉากเปิดตัวชุดเกราะหุ่นกระป๋องตัวแรกอาจจะไม่นับ เพราะทำเพื่อเอาชีวิตรอด แต่ฉากที่ไปช่วยชาวบ้านที่เดือดร้อนเพราะอาวุธของบริษัทตัวเอง ตอนนั้นมนุษย์เตารีดก็ฆ่าไปหลายศพนะครับ

 

- Batman ไม่ต้องคิดมาก อันนี้ศาลเตี้ยเห็นๆเลยล่ะครับ (แต่ผมก็ยังอยากดู The Dark Knight นะครับ ^^)

 

- Spider Man ไม่ได้มีใครบอกให้สไปเดอร์แมนใช้พลังไปจัดการคนนู้นคนนี้เช่นกัน แต่พอทำเสร็จแล้วมีคนชื่นชมและยอมรับเท่านั้นเอง เลยไม่ได้โดนด่า หรือ จับเข้าตาราง

 

- DareDevil เป็นนักกฎหมาย แต่ก็รู้ว่ากฎหมายทำอะไรคนชั่วบางคนไม่ได้ จึงออกมาใช้ศาลเตี้ยเช่นกัน


แบบนี้ต่างจากคิระตรงไหน?? คิระก็ฆ่าอาชญากรที่เป็นภัยสังคมเช่นเดียวกัน ทำไมคิระถึงถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ร้ายล่ะ ในเมื่อจุดเริ่ม ต้นของคิระ ค่อนข้างคล้าย DareDevilเช่นกัน ตรงที่...กฎหมายไม่สามารถทำอะไรคนชั่วบางคนได้ เลยลงมือเอง และคล้ายกับฮีโร่อีกหลายคนด้วยที่เอาตัวเองไปพิพากษาคนผิด


แน่นอนว่าฮีโร่หลายคนเมื่อจะโดนตำรวจจับ ก็ใช้ความสามารถของตัวเองหลบหนีการจับกุมของตำรวจเช่นกัน ในขณะที่คิระก็ทำในแบบเดียวกัน แต่โดนประณามว่าทำไม่ถูกต้อง << อาจจะเพราะคิระประหารลูกเดียว

 

(Spot โฆษณาหลังๆของHancock ฉายให้เห็นว่า โดนจับด้วย ผมคิดว่าHancockอาจจะมีประเด็นที่สะท้อนภาพของหลายๆประเด็นที่ผมคิด อาจจะคิดเหมือนหรือต่างกันบ้าง แต่ผมก็อยากดูมากๆเลยล่ะครับ << เริ่มกลายเป็นเอนทรี่โฆษณา Hancockไปซะแล้ว)

 

โทษประหารสถานเดียว!!


นี่คงเป็นจุดหนึ่งที่แตกต่างระหว่างยางามิไลท์ กับ คนอื่นๆที่ได้รับพลังพิเศษมา เพราะคิระพิพากษาได้แค่โทษประหารเท่านั้น ในขณะที่ฮีโร่คนอื่นยังอาจจะปล่อยคนร้ายไปได้ และการหลบหนีหรือทำให้ตัวเองไม่โดนจับ ฮีโร่คนอื่นไม่ต้องฆ่า แต่คิระทำได้แค่ฆ่าเท่านั้น ซึ่งก็ทำให้คิระกลายเป็นผู้ร้ายฆ่าคนตาย ไม่ใช่แค่ไปต่อยคนอืนจนคว่ำ 


ในจุดนี้ถ้าลองนึกภาพว่าตัวเองเป็นคิระหรือฮีโร่ จะยอมโดนจับขังคุก/ประหาร หรือจะใช้ความสามารถที่มีเพื่อหลบหนีล่ะครับ


อย่าลืมว่าตอนที่ฮีโร่โดนจับตัวได้ ขณะที่เรากำลังเป็นคนดู ก็คงจะมีบางคนขัดใจว่าทำไมไม่แหกคุกออกมาให้รู้แล้วรู้รอดไปเช่นกัน


ตรงจุดนี้ผมขอพูดถึงวรรณคดีไทยเรื่อง ขุนช้างขุนแผน ซักเล็กน้อยแล้วกันครับ  ขุนแผนซึ่งมีวิชาอาคมมากมาย คงไม่มีใครจับได้หรอก นอกจากนี้จะแหกคุกก็คงไม่ยาก แต่ก็ยอมให้โดนจับ

ตอนที่เรียนเรื่องนี้....คุณเคยคิดว่าขุนแผนควรจะใช้ความสามารถของตนแหกคุกบ้างมั้ยล่ะครับ??

 


พระเจ้าแห่งโลกใบใหม่

 

คำพูดนี้เป็นคำพูดที่ยางามิ ไลท์ มักจะพูดออกมาเป็นประจำ แต่ประชากรทั่วไปในโลกของการ์ตูน คงไม่มีโอกาสได้ยินหรอก ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว หากมีคิระ คิระอาจจะทรงอิทธิพลก็จริง แต่ก็เปิดเผยตนเองไม่ได้เช่นกัน

 

จะให้ไปออกงานสรรเสริญแบบสไปเดอร์แมนก็คงจะทำไม่ได้ เพราะคิระคงจะโดนพวกมาเฟียยิงทิ้งเป็นแน่ ในทางปฏิบัติแล้วก็เป็นได้แค่ ศาลเตี้ยของโลกแบบลับๆ เพราะคิระไม่ได้หลบกระสุนได้แบบเดอะเมทริกซ์ หรือ หนังเหนียวโดนปืนยิงไม่เป็นอะไร

 

ซึ่งคำพูดแบบนี้มีในการ์ตูนอีกเรื่องนึงคือ "Black Cat" แต่คำพูดนี้เป็นของครีด ซึ่งเป็นตัวร้ายของเรื่อง คำพูดคำเดียวกัน แต่เจตนาของยางามิ ไลท์ ดูจะดีกว่าครีด ตรงที่ คิระคอยกำจัดอาชญากร และคนที่คอยขัดขวางการดำเนินการของตน(โดยเฉพาะพวกที่พยายามมาจับคิระ) แต่ครีด จะกำจัดคนที่"ครีด"คิดว่าไร้ประโยชน์

 

และผมเชื่อว่าเพราะคำพูดนี้นี่แหละ ที่ทำให้คิระกลายเป็นผู้ร้ายในสายตาของหลายๆคน

 

คิระหลอกใช้พ่อ/ฆ่าพ่อ

 

ตรงนี้เป็นจุดที่ค่อนข้างแตกต่างจากฮีโร่คนอื่นๆ นี่เป็นจุดที่ผมคิดว่าคิระ"ชั่วร้าย"กว่าฮีโร่ และทำให้คิระไม่เหมือนฮีโร่แล้ว

ซึ่งผมคิดว่าฉบับการ์ตูนและภาพยนตร์นั้นแตกต่างกันมากเลยทีเดียว

 

ฉบับการ์ตูน

ตรงนี้จะว่าชั่วก็ชั่ว เพราะหลอกพ่อตัวเองมาตั้งนาน แต่การเป็นคิระมันก็เป็นความลับ และยางามิ โซอิจิโร่ ก็เคยพูดว่าจะฆ่าไลท์ แล้วฆ่าตัวตายตาม

ส่วนเรื่องหลอกใช้พ่อให้เสียอายุไขครึ่งนึงนั้น เป็นการไหลตามน้ำ เพราะถ้าพูดมากจะโดนสงสัยเอาอีก แต่ผมก็ไม่คิดว่าเป็นสิ่งที่ไลท์ทำถูกต้องนัก


ฉบับภาพยนตร์

อันนี้ชั่วแบบไม่มีข้อแก้ตัวใดๆทั้งสิ้น ผมไม่ชอบคิระฉบับภาพยนตร์ตรงที่มันดูเป็นคนชั่ว จนเกินไป(ผมเป็นสาวกคิระเฉพาะฉบับการ์ตูน) เพราะคิระคิดจะฆ่าแม้กระทั่งพ่อของตัวเอง

 


ต่างกับฉบับการ์ตูนที่พยายามยื้อชีวิตของคนในครอบครัวจนถึงที่สุด ซึ่งส่งผลให้เดธโน้ตไปตกอยู่ในมือของเมลโล จนไลท์โดนสงสัย ความลับของเดธโน้ตที่ไลท์หลอกคนอื่นไว้ก็ถูกเปิดเผยอีก ซึ่งในที่สุดก็นำเรื่องราวไปสู่จุดจบของคิระ


ถ้ายางามิ ไลท์ ดำเนินการในฐานะคิระเต็มรูปแบบ ทำเพื่อให้คิระปลอดภัย ไม่สนใจคนในครอบครัว ผมเชื่อว่าคิระคงจะไม่โดนจับหรอกครับ(แต่โซอิจิโร่กับซายุ ต้องตาย)

 

ผมจึงคิดว่านี่ก็เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้เห็นว่าคิระยังมีความดีอยู่บ้างนะครับ(ฉบับการ์ตูนนะครับ)

 

สรุป :

ตั้งแต่ผมอ่านการ์ตูนมา Death Note เป็นการ์ตูนที่ผมชอบที่สุด ทั้งประเด็นในเรื่อง แนวคิดของเรื่องนี้ การวางคาแรกเตอร์ต่างๆ และการหักเหลี่ยมเฉือนคมกันระหว่าง ไลท์ กับ L  รวมทั้งความสามารถของเดธโน้ต ที่ไม่ได้เก่งเวอร์จนเกินไป เพราะยังมีหลายอย่างที่เดธโน้ตทำไม่ได้


เอนทรี่นี้ผมไม่ได้บอกว่ายางามิ ไลท์เป็นคนดี เป็นซุปเปอร์ฮีโร่ หรือ เป็นวายร้าย ในมุมมองของผม ยางามิ ไลท์ เป็นมนุษย์ที่ฉลาด และบังเอิญได้พลังที่มีอำนาจสามารถเปลี่ยนแปลงโลกได้ แต่พลังนั้นทำได้แค่"การฆ่า"เท่านั้น


ถ้าจาก Death Note ที่ฆ่าได้อย่างเดียว สามารถเปลี่ยนเป็น สมุดควบคุมพฤติกรรม เช่น สั่งให้ไปติดคุกได้ สั่งให้เลิกทำชั่วได้ ไลท์อาจจะไม่ต้องลงเอยที่การเป็นฆาตกรก็เป็นได้

 


ทิ้งท้าย :

เหมือนเดิมครับ นี่เป็นเพียงมุมมองมุมหนึ่งของผมเท่านั้น(ผมพยายามเขียนให้ครอบคลุมในหลายๆมุมมองของผมแล้ว แต่คิดว่าคงยังมีตกหล่นไปบ้าง)

 

เท่าที่ผมลองอ่านทวนดู ผมเขียนเข้าข้างคิระไปค่อนข้างเยอะ และ ตำหนิฮีโร่หลายคนไปเยอะเหมือนกัน

แต่ที่ผมเขียนแบบนี้ เพราะผมเชื่อว่า มุมมองที่คิระเป็นคนชั่ว คนที่อ่านDeath Noteน่าจะเห็นๆกันอยู่แล้ว(ทั้งหลอกใช้คนอื่น ไม่จริงใจ บลาๆๆ) และมุมมองที่ฮีโร่เป็นคนดี คนที่ไปดูหนัง หรืออ่านการ์ตูนมาก็น่าจะเห็นกันอยู่แล้วนะครับ

 

ปล.เอนทรี่นี้ตั้งใจจะเขียนมานานมากแล้วล่ะครับ2 แต่ก็เลื่อนมาเรื่อยๆ ไม่แน่ใจว่าที่เขียนครบทุกประเด็นรึยัง แต่ก็คิดว่าเอนทรี่นี้พอไว้แค่นี้ก่อนดีกว่า(เพราะยาวมากแล้ว ถ้านึกประเด็นอื่นออก ค่อยมาเพิ่มเติมทีหลัง)

ปล2.ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับทุกคำติชม และแสดงความคิดเห็นครับ

 

Edit เพิ่มเติม :

"ถึงยังไงการตัดสินคนอื่นว่าใครควรมีชีวิตอยู่หรือควรตาย ก็เป็นสิ่งที่ไม่สมควรอยู่ดี"

Comment



smilebig smileopen-mounthed smileconfused smilesad smileangry smiletonguequestionembarrassedsurprised smilewinkdouble winkcry

Tweet

ผมว่าคิระในหนังดูชั่วกว่าก็จริง แต่ในการ์ตูนถึงเป็นดูคนดีกว่าแต่ก็ก้าวร้าวยังไงไม่รู้ในบางเวลา - -

#1 By C.L (125.24.195.125) on 2008-06-29 19:50

แวะมาตอบ ...

คนที่คุณเห็นในร้าน rice ที่สยามฯนั่นผมเองละครับ question
ร้านนี้อร่อยดีครับ ชอบ...

#2 By บองเต่า on 2008-06-29 20:34

คิระในการ์ตูนดูมีมิติกว่าเยอะครับ
ในหนังนั้นเป็นการตีความไปในด้านที่ผมไม่โอเคเท่าไหร่ (โดยเฉพาะในภาคสอง ภาคแรกยังถือว่าสรรค์สร้างคาแรคเตอร์คิระขึ้นมาใหม่ได้ค่อนข้างน่าสนใจ เพราะตัวละครนี้ไม่ได้มีเอกลักษณ์หนักหนาเท่ากับ L)

ถามว่า superhero ทั้งหลายนั้น ตัดสินใจทำเพื่อตัวเองกันมั้ย ก็ทำกันเกือบทั้งนั้นนั่นแหละครับ
แม้แต่เจ้าตำรับอย่าง superman เคยถึงกระทั่งหมุนโลกทั้งโลก ย้อนเวลาเพื่อรักษาชีวิตของคนรักตัวเอง
ส่วน batman นั้นก็ทำเพื่อกลบฝันร้ายในวัยเด็ก และในช่วงแรกนั้นก็ค่อนข้างจะ "วิบาก" พอควรทีเดียว (อ้างอิงใน batman ภาคแรกสุดเมื่อปี 1989) เพราะตำรวจเองก็ไม่อาจมั่นใจได้ว่าเขาคือคนดีหรือคนชั่ว (ไม่เหมือนสไปเดอร์แมน หรือฮีโร่ตัวหลังๆ ที่ดูเป็นคนดี๊คนดีสุดฤทธิ์)

แม้คิระสุดท้ายจะเป็นคนชั่ว แต่เขาก็เป็นคนชั่วเพราะว่ามีคนไม่เห็นด้วยกับการกระทำของเขา ซึ่งก็คืออำนาจรัฐ ทำให้ต้อง "ปกป้อง" ตัวเองในขั้นแรก
ขั้นต่อมา จึงกลายเป็นการกระทำเลยเถิด ที่ไม่ได้มีพื้นฐานอยู่บนเจตนารมณ์แรกเริ่มอีกต่อไป

เพียงแต่ฮีโร่คนอื่นไม่ได้ถูกนำเสนอในมุมมืดเท่ากับคิระเท่านั้นเองครับ หุหุ


ปล. นอกจาก Hancock ที่พูดเรื่องฮีโร่ที่ประชาชนไม่ต้องการ ยังมี The Incredibles อีกเรื่องหนึ่งที่ค่อนข้างน่าสนใจครับ

#3 By nanoguy on 2008-06-29 23:54

อำนาจทำให้คน"เปลี่ยน"เสมอคับopen-mounthed smile

#4 By seaugpor on 2008-06-30 01:43

เอ่อ....เชื่อไหมว่า...เจี๋ยเชียร์พวก Super Villain ตลอดเลยนะ (ฮา)
เพราะมันดูเท่ เก่ง กว่าพวกซูเปอร์ฮีโร่เยอะเลยsad smile
รู้สึกดีเวลาฮีโร่ผู้ผดุงธรรมถูกอธรรมซัดคว่ำ

พูดถึงคิระกับซูเปอร์ฮีโร่ เจี๋ยมองว่าคิระเป็นตัวเอก(ที่ร้ายมาก)ตัวหนึ่ง
แต่มองไม่เห็นประเด็นที่พี่ต้องการพูดถึงในเอนทรี่นี้sad smile
เหมือนพี่จะหยิบยกว่า คิระ ก็คล้ายๆ ซูเปอร์ฮีโร่
แต่ต่างกันตรงที่คิระทำได้แค่ "ฆ่า" อย่างเดียว เลยดูกลายเป็นคนชั่ว?
เลยกลายเป็นประเด็นเหมือน "เชียร์คิระ ด่าซูเปอร์ฮีโ่ร่" แทน
ถ้าพี่โด้เอามาเปรียบกับชีวิตจริงมากกว่านี้ เอนทรี่จะสมบูรณ์มากเลยค่ะ
เพราะฉะนั้นเก็บดาวไว้ก่อนconfused smile

ปล.น้องคิดต่างคงไม่ว่ากันนะ question
ปล.2 หายไปหลายวัน และคาดว่าจะหายต่อไปอีก
ผมว่าในหนังทุกเรื่องกำลังบอกว่าเราทุกคนล้วนเป็น "สีเทา"
(ไม่ใช่ดาราตลกนะ) ไม่มีขาวจัด ดำจัด
เหมือนการรักษาสมดุลย์ นะconfused smile question

#6 By lekprapan on 2008-06-30 10:09

บางทีฮีโร่ที่ดูดีไปหมดนี่ก็น่ากลัวไปอีกแบบopen-mounthed smile

#7 By wesong on 2008-06-30 10:49

ความรู้สึกที่ผมรู้สึกว่าแตกต่าง คือ'เจตนา'ในการกระทำน่ะครับ

super hero - ศาลเตี้ย, ฆ่าผู้ร้ายไร้ปรานี จริงๆมันก็ไม่ต่างกับคิระหรอกยอมรับเลย แต่เจตนาที่เขาทำไปมันเกิดขึ้นจากการที่ต้องการช่วยเหลือผู้คนจำนวนมากจากเงื้อมมือผู้ร้าย คิระเองแรกๆก็ดูจะเป็นเช่นนั้น แต่หลังๆก็ถลำตนเองจนเจตนาที่ดี(กึ่งร้าย)แต่แรกนั้น กลายเป็นร้ายบริสุทธิเพื่อตัวเองไปเลย และนั่นก็เป็นจุดที่ต่างกันอีกจุดหนึ่ง คนที่ฆ่าคน 1 คนเพื่อช่วยชีวิตคนอีกพัน กับคนที่ฆ่าคน 1 คน (หรือเท่าไรก็ตาม) เพื่อช่วยให้ตนเองหนีรอดนั้น อันไหนจะได้รับการให้อภัยจากสังคมมากกว่ากัน

ผมมองว่าการที่ super hero ทำเพื่อตนเองนั้น มันเป็นเจตนาของผู้แต่งที่ต้องการสื่อ"ความเป็นคนธรรมดา"ที่แฝงอยู่ในภาพของ"ยอดมนุษย์เหนือคน" ที่มีอารมณ์ ความรู้สึก การทำเกินหน้าที่เพราะความรัก ฯลฯ มากกว่าจะมองล้ำไปถึงราวกับว่า super hero ได้กระทำเช่นนั้นด้วยตัวเขาเองจริงๆ แต่คิระ ไม่มีฐานการทำเพื่อตนเองมาจากเรื่องแบบนั้น แต่(ก็เห็นกันอยู่ว่า)เขาทำเพราะผยองในอำนาจของตัวเอง ขณะที่เหล่า super hero ส่วนใหญ่ยอมกบฏต่อความปลอดภัยโลกเพื่อช่วยคนที่สำคัญที่สุด คิระกลับเอาชีวิตได้กระทั่งคนที่สำคัญที่สุด เรื่องแบบนี้ถ้าว่าการเชิงมนุษยธรรมแล้ว super hero ไม่ถูกต้องทั้งหมด แต่ก็น่าเห็นใจกว่าคิระนะครับ

สุดท้ายนี้ ไม่ได้จะมาตีใคร เพราะจะบอกว่าใน Death Note ผมก็ชอบคิระมากเหมือนกัน เขาเป็นตัวละครที่มีมิติ และเป็นกระจกสะท้อนให้คนอ่านย้อนคิดซ้ำแล้วซ้ำอีกว่า "ถ้าคุณเป็นคิระ คุณจะทำแบบนี้รึไม่", "คิระทำถูกแล้วไม่ใช่หรือ" ฯลฯ อย่างที่เราถกเถียงกัน ซึ่งร้อยวันพันปีจริงๆ เราถึงจะได้พบตัวละครเช่นคิระ แม้กระทั่งในสื่อภาพยนตร์ก็ตาม

#8 By Evan Yzac -- The Crow on 2008-06-30 11:48

บุคลิก คิระ ติดตาจิงๆ คับ open-mounthed smile

#9 By Googigg on 2008-06-30 12:34

ฮีโร่ย่อมมีด้านมืดเหมือนกับคนชั่วย่อมมีด้านสว่างบ้างละเน้อ..ถึงผมไม่ใช่สาวกคิระแต่ก็ชอบบุคคลิคคิระครับdouble wink confused smile

#10 By nonworld on 2008-06-30 14:55

ลึกๆแล้วคนเราก็อยากให้คนเลวตายหรือเปล่ากันนะครับ ประมาณว่าด้านมืดของมนุษย์น่ะครับ ขอแสดงความคิดเห็นเล็กๆนะครับ ไม่ถือสากันเนอะbig smile
ผมก็สาวกคิระนะครับ แต่เริ่มเสื่อศรัทธาตั้งแต่มันฆ่า ทาคาดะแล้ว มันทำไปได้ =__-'
ถ้า ไลท์มันไม่ฆ่า ลิน L เทย์เลอร์ เรื่องมันคงไม่เกิดขึ้นแบบนี้่

ว่าแต่ทำอยุ่ๆ้เขียนเรื่องนี้ล่ะเนี่ย :P ผมเพิ่งดู L Change The world มาหยกๆ (ไม่สนุกเลย)
แต่สงสาร L เหมือนกันนะ "อยากมีชีวิตอยู่ต่อไปจัง" น่ะ